SAVE THE 1 %

EN | FR | ES

Pourquoi les riches devraient financer la révolution qui les sauve.

S'abonner (Gratuit)

Essais de fond sur l'IA, l'économie et la survie. Pas de spam.

Essais

11 octobre 2026
Un sondage trop gros pour être mis en doute
En 1936, un magazine dépouilla près de 2,4 millions de bulletins et désigna le mauvais vainqueur. Dans cinq démocraties, les responsables politiques se trompent sur l'opinion publique dans le même sens, et ceux qui font entendre leur voix pourraient être à l'origine de ce biais.
Lire →
4 octobre 2026
La phrase suivante
L'arrêt invoqué à l'appui de la règle selon laquelle une entreprise est dirigée au profit de ses actionnaires confie les salaires aux administrateurs dès la phrase suivante. Ce qui astreint les conseils à cette règle en matière de salaires vient d'ailleurs.
Lire →
27 septembre 2026
47 % de quoi ?
Les 47 % d'Oxford n'ont jamais été un décompte d'emplois perdus. Dix ans plus tard, les auteurs ont relu leur article : le travail qu'ils jugeaient le plus sûr était passé à la portée des machines.
Lire →
19 août 2026
Le coût décroissant d'un plancher
Le coût de l'éradication de la pauvreté en Amérique a baissé de soixante et onze pour cent depuis 1967. La raison n'a rien d'une bonne nouvelle.
Lire →
16 août 2026
Deux arguments pour un plancher
L'un est une politique de redistribution. L'autre est une assurance, et c'est celui qu'on bâtira.
Lire →
14 mai 2026
Pullman 1894 : la baisse de salaire était défendable. Voilà le problème.
Deux salles de conseil, à cent trente-deux ans d'écart, exécutant la même arithmétique.
Lire →
7 avril 2026
La guillotine des urnes
Chaque dollar que vous possédez est un pari sur les institutions
Lire →
26 mars 2026
Plus productifs, moins de salaires
Pourquoi les optimistes ont raison, jusqu'à ce qu'ils ne le soient plus
Lire →
25 mars 2026
Ce que le 1 % ignore de 1789
Lire →
23 mars 2026
Votre emploi est déjà mort
Pourquoi l'IA s'attaque d'abord aux cols blancs
Lire →
20 mars 2026
Les bunkers ne sont pas la bonne assurance
Ce qui effraie vraiment les plus riches, et pourquoi ils se trompent
Lire →

À propos du projet

Save The 1% est un livre achevé, désormais en production en trois langues, qui défend l'idée que le revenu universel est une assurance contre la révolution, la police la moins chère que les plus riches auront jamais à payer. Toutes les civilisations qui ont concentré la richesse au-delà d'un seuil critique se sont effondrées. Ce schéma se répète depuis vingt-sept siècles. L'IA accélère le prochain.

Ce n'est pas de la charité. Ce sont les maths derrière la police d'assurance la moins chère de l'histoire. S'appuyant sur la théorie des jeux, la reconnaissance de schémas historiques et des chiffres réels : chaque source citée, chaque calcul détaillé.

Qu'est-ce que le revenu universel, vraiment ? La définition précise et les quatorze choses avec lesquelles on le confond.

Écrit en public.

Ce livre s'adresse à

Ne manquez pas le prochain essai.

S'abonner (Gratuit)

Gratuit. Pas de spam. Désabonnement à tout moment.

Regarder sur YouTube·Lire les essais sur Substack·Suivre sur X·Le livre.